Joe’s research

學界減排二氧化碳行動

Posted in 環保資料, MA research Sustainable design by joeyiu on March 2, 2009

二零零八年十月十二日

學界減排二氧化碳行動

兩月減排400公噸 相等34000樹木一年吸取量

綠色力量主辦,中信嘉華銀行贊助的「緩減全球暖化.21項我們能做的事」環保教育活動,在剛過去的五月至七月舉行,活動為學校提供21減排二氧化碳建議,20間小學、11間中學,共31間學校以兩個月時間,實踐21減排措施,共減少排放404公噸二氧化碳,此二氧化碳量需34,000棵樹用一年時間才能吸收。

綠色力量行政總幹事文志森博士對此成績表示十分滿意,他表示每間學校在使用冷氣、電燈、電器、交通,以及其他資源,粗略估計每年會排放620公噸二氧化碳,以平均每校師生1,300人計,每人每年在學校便會排放近500公斤二氧化碳,所以學校參與減排二氧化碳對緩減全球暖化是十分重要的。他更表示:「小孩對家長有很大的影響力,如果小孩在學校有參與減排行動,將所學所做的帶回家,影響會更加大。」

文志森博士表示是次活動乃響應聯合國可持續發展委員會於2002年發表的《21世紀議程》,議程涵蓋不同的環保議題,各項議題都直接或間接與全球暖化相關,所以他們亦特別設計21項行動建議,讓學校從能源消耗、交通、補償碳排放量等方面著手,減排二氧化碳。「香港人的人均排放二氧化碳量是每年6.5公噸,遠較世界人均排放二氧化碳量3.5公噸遠高出近一倍,所以香港人是有很大的責任去緩減全球暖化。」文志森博士說。

「緩減全球暖化.21項我們能做的事」活動的贊助機構中信嘉華銀行,替任行政總裁兼營運總監林宗仁先生表示很高興看見參與的學校以不同方式減少排放二氧化碳。他指出,香港雖然是地球上一塊彈丸之地,但我們可以做的卻可足以影響全球氣候,緩減全球暖化是每一個人都應該負上的責任,透過贊助是次活動,可呼籲市民一同為緩減全球暖化出力,十分有意義。

「緩減全球暖化.21項我們能做的事」活動分別有五間小學及五間中學被大會選為「緩減全球暖化-模範學校」,他們在實踐減排二氧化碳的表現出色。當中減排二氧化碳量最高的學校是趙聿修紀念中學,兩個月共減少排放93公噸二氧化碳,相等於7,770棵樹木花一年的吸取量。趙聿修紀念中學取得如此理想成績,其中是由於取消了乘坐飛機的交流團。學校去年選到英國交流,今年則改去內地,乘坐火車。飛機是排放二氧化碳最多的交通工具,來回香港及英國倫敦約9,000多公里,每人每程約排放1,400公斤二氧化碳,趙聿修紀念中學單在交流團選址方面下功夫,一次30人的交流團已減少排放85公噸二氧化碳。馮振邦老師表示:「最初也擔心學生和家長的反應,但交流團最重要是學習經驗而不是地點,而緩減全球暖化亦是學生需學習的一環。」

學校在減少用電方面特別訂立「環保約章」,例如氣溫高於攝氏26度才可開冷氣、氣溫達攝氏26-29度只可開兩部冷氣,直至氣溫達攝氏30度才可開動課室的所有冷氣。訂下約章後由學生巡查,違規的會由班主任跟進,按約章而行的會有獎賞。馮振邦老師說:「『環保約章』不是全校統一而行,而是由學生與老師訂下的協議,因此每班都有不同。亦由於約章在學生同意下才訂立,所以違規情況特別少,推行特別順利。」有些班別會有特別的規則,就讀中五的程光明同學,班裡規定每當有七至八位同學穿上毛衣,便要關掉冷氣,「每人對相同溫度的感覺都不一樣,用穿毛衣人數能更實際反映是必需要開冷氣。」程同學說。

基督教宣道會宣基中學則利用校園環境,建設了一幅300平方米的有機農地,又在校園四周種植80棵樹木,補償碳排放。校園內的有機農地及樹木一年便可吸收約142公斤二氧化碳。負責的彭英偉老師表示:「一說全球暖化,大家即時從減排二氧化碳著手,例如減少用電,而種植是補償碳排放的方法,亦有助緩減全球暖化。」

筲箕灣崇真學校是小學組減排二氧化碳最多的學校,共減排了近39公噸二氧化碳。負責活動的馮熙光老師表示,他們主要在用電量方面著手,把校園走廊的開燈數目減少一半,憑著此措施,加上其他減電方案,用電量相對去年同期大幅減少五成。

香港培正小學特別與校巴公司制定指引,規定校巴等候期間必須停車熄匙。學校每天使用30輛校巴,每輛校巴平均等候時間20分鐘,推行活動期間全部校巴較之前減少排放1,426公斤二氧化碳。李佩玉主任表示:「校巴停車熄匙更額外帶來清新環境,對同學身體更有益,得到家長一致支持。」此外,學校更完全取消使用即棄餐具。「我們學校學生人數較多,每日在學校食午飯有1,000人,停用即棄餐具兩個月,已省用40,000多件餐具和飯盒。」李佩玉主任說。就讀小六的肖翰同同學表示:「自備餐具要自己清潔,也會覺得麻煩,不過老師提醒我們用太多即棄餐具會製造二氧化碳,我看見其他同學、老師都是這樣做,我便不嫌麻煩了。」

此外,大會同時公佈「緩減全球暖化.21項我們能做的事」網頁正式啟動,網頁為市民提供21減排二氧化碳行動,完成行動後,網站更為大家提供「減排計算機」,總結自己的二氧化碳減排量,具體知道自己的行為為地球帶來多少改變。文志森博士表示:「現時很多有關全球暖化的網頁,都有讓市民計算日常生活中排放的二氧化碳量,但很少有讓市民知道當自己參與減排二氧化碳行動一段時間後,實則的二氧化碳減排量,我們網頁則能讓市民具體知道,自己的行為為地球帶來多少改變,更具鼓勵性。」

「緩減全球暖化.21項我們能做的事」網頁:http://www.greenpower.org.hk/21actions

「緩減全球暖化.21項在校園能做的事」分學校及公眾層面。學校層面的活動於三月展開,共336間學校(178間小學;158間中學)簽署成為「緩減全球暖化學校」,並獲贈「緩減全球暖化.21項在校園能做的事」學校實踐手册。手册為學校提供21項緩減全球暖化行動建議,涵蓋能源消耗、交通、補償碳排放量等方面。學校根據手册內容,於五月至七月期間,實踐緩減全球暖化行動,共31間學校(20間小學;11間中學)向大會遞交報告,表現最出色的十間學校被大會選為「緩減全球暖化-模範學校」。公眾層面方面,十月份推出「緩減全球暖化.21項我們能做的事」網頁,鼓勵大眾攜手緩減全球暖化。

Tagged with:

綠色植物對二氧化碳吸引量

Posted in 環保資料, MA research, MA research Sustainable design by joeyiu on February 24, 2009

整天在辦公室裏辦公的白領是讓很多人羡慕的一個職業,因為看起來她們悠閒又自在,即不需要到外面接受風吹日曬,也不需要擔心在馬路上吸塵。事實上白領工作 的環境才危機四伏。很多白領到了下午都會臉色發黃,皮膚乾燥,無光澤,出油這都是因為辦公室的環境所致,一方面現代辦公室有大量的電腦、傳真機等,這些機 器都有很大的輻射,對人的健康和皮膚都有很大傷害,另一方面,辦公室看起來整潔光明,但是因為環境相對封閉,人員又相對密集(寸金尺土),所以有各種有毒 氣體,空氣渾濁。所一長期在這樣的環境下工作,膚色怎麼會不黯淡,皮膚怎麼會好呢?

1仙人球、仙人掌、仙人指、量天尺等植物能防輻射並吸收二氧化碳,釋放氧氣。這類植物擺放在電腦旁邊,可有效減少輻射。電腦的輻射會被它們吸進去,同時還能有利於這些植物的生長,對長時間工作在電腦邊上和工作環境輻射大的人有很大的助益。


2
吊蘭:能吸收空氣中95%的一氧化碳和85%的甲醛.
蘭能在微弱的光線下進行光合作用,吊蘭能吸收空氣中的有毒有害氣體,一盆吊蘭在8~10平米的房間就相當於一個空氣淨化器.一般在房間內養1~2盆吊蘭, 能在24小時釋放出氧氣,同時吸收空氣中的甲醛,苯乙烯,一氧化碳,二氧化碳等致癌物質.吊蘭隊某些有害物質的吸收力特別強,比如空氣匯總的一氧化碳和甲 醛分別能達到95%85%.吊蘭還能分解苯,吸收香煙煙霧中的尼古丁等比較穩定的有害物質.所以吊蘭又被稱為室內空氣的綠色淨化器


3
蘆薈:一盆蘆薈相當於九台生物空氣清潔器
栽蘆薈又空氣淨化專家的美譽.一盆蘆薈就等於九台生物空氣清潔器,可吸收甲醛,二氧化碳,二氧化硫.一氧化碳等有害物質.尤其對甲醛吸收特別搶.4小時 光照條件下..一盆蘆薈可消除一平方米空氣中90%的甲醛,還能殺滅空氣中的有害微生物,並能吸附灰塵,對淨化居室環境又很大作用.當室內有害空氣過高時 蘆薈的葉片就會出現斑點.這就是求援信號.只要在室內再增加幾盆蘆薈.室內空氣質量又會趨於正常.

最近,有關部門對部分花卉植物吞噬有害物質污染的能力進行了測試,其中,清除甲醛和苯本領最強的是常春藤,在一平方米面積淨化甲醛和苯分別是 148毫克和091毫克;除了常春藤,清除甲醛能力大小依次為一帆風順(又名白掌、紅掌)、黑美人、孔雀竹芋、綠蘿、發財樹和散尾葵(汕頭俗稱鳳尾 竹);在清除氨氣能力方面,依次是黃金葛、一帆風順、孔雀竹芋、黑美人、綠蘿、發財樹、散尾葵、元寶樹和非洲茉莉。也有資料顯示,盆栽的吊蘭、虎尾蘭、蘆 薈及龍舌蘭淨化空氣的本領也很強。如吊蘭810平方米房間內一盆吊蘭能吸收掉86%的甲醛和80%的有害物質,就像一台小型空氣淨化器。在同樣面 積,龍舌蘭可消滅70%的苯和50%的甲醛。蘆薈則可在24小時中殺滅空氣中90%的甲醛。

選購較多的主要有發財樹、竹柏、金錢 樹、巴西鐵、綠蘿、鳳尾竹、夏威夷竹、平安樹(即肉桂)、招財樹(幌傘楓)、福祿桐、澳洲松等。經營者楊先生表示,汕頭遷新居者最近較流行擺放竹柏 因為它可吸收有害氣體,產生負離子,耐蔭,還可抗蚊蟲綠蘿也很暢銷,因價格便宜,易養易活,只要有水就能活,適宜家庭種植。

有關 專家的研究表明,很多植物能吸入空氣中不利於人體健康的氣體,而且植物在室內放置的時間越長,除的效率越好,而植物本身不會因此受到傷害。有關專家 也提醒市民,在室內擺放植物並非越多越好,一是要根據室內環境污染氣體情況和污染程度有針對性地選擇植物;二是根據房間的不同功能選擇和擺放植物,由於植 物在白天進行光合作用,吸收二氧化碳,呼出氧氣,在夜間則相反,因而在臥室內不宜擺放過多植物;三是根據房間面積的大小擺放植物,一般在10平方米左右的 房間,15米高的植物放兩盆比較合適.

宜蘭縣蘇澳鎮馬賽國民小學九十五年度永續校園改造計畫教學計畫

◆幾分綠意,幾分氧。

多少樹蔭,多少居住品質綠化政策在地球環保觀點中另一項最大的貢獻,在於植物的光合作用可固定空氣中的二氧化碳,進而可減緩地球氣候高溫化的作用。根據氣候變化政府間專門委員會ICPP的認定,森林中每立方米的木材量每年對於二氧化碳的固定效果為0.95公噸,可見綠化對地球環保的貢獻。五十年來因為人類產業活動的增加,使得地球大氣中的二氧化碳濃度已從290ppm上昇至380ppm,使得地球氣候不斷高溫化。綠化對於二氧化碳固定效果,無疑是改善此氣候惡化最有效的對策。假如我們能在都市公園綠地、中庭、公共建築、陽台屋頂中,廣植花木,不但可怡情養性,同時可提供大量氧氣,並吸收大氣二氧化碳,對地球環保有莫大助益。我們甚至可說:「幾分綠意,幾分氧;多少樹蔭,多少居住品質。」

有鑑於此,在綠建築七大指標中,首先特別提出以二氧化碳固定量作為評估尺度的「綠化指標」。此「綠化指標」對於一草一木的二氧化碳固定效果均提供了一量化的計算評估法。根據成大建築研究所的研究指出,在台灣都市中常見的植物由幼苗至四十年成樹之間,對於二氧化碳固定效果如「表0-2」所示。依此表所示,在都市環境中喬木在40年之間,每平方米綠地約可吸收808公斤的二氧化碳,而灌木在40年間則有217公斤的二氧化碳固定效果草花花圃的二氧化碳固定效果則只有46公斤。亦即喬木綠地單位面積的二氧化碳固定效果,為灌木綠地的3.72倍,為草花花圃的17.5倍,由此可知綠化對空氣的淨化效果,喬木顯然優於灌木,灌木顯然優於草花花圃。

然而,最值得注意的是,人工修剪的草坪,由於其白天的光合作用與夜間的呼吸作用相抵消,對於二氧化碳的固定效果幾乎等於零,亦即人工草坪對於空氣淨化幾乎毫無貢獻。草坪是近代最荒唐、最不環保的園藝產物,它既不開花,也不結果,沒有密蜂蝴蝶來採蜜,也沒有昆蟲隱蔽的空間,除了人類喜歡它之外,沒有一種生物喜歡它。事實上,許多人所喜歡的人工草坪,不但耗用大量灌溉水、化肥、除草劑,對於空氣淨化也毫無貢獻。在本「綠化指標」中確實將草坪之二氧化碳的固定效果功效略而不計,藉以彰顯這人工草坪的非環保事實。

由於內政部建研所目前對於建築物均以40年為生命週期來評估,因此上述這些綠化之二氧化碳固定量並不採用成樹來評估,而是以自幼苗開始綠化的40年生命週期的環保貢獻量來評估,這完全符合「綠化自小樹苗種起」的綠化政策。過去有些地方政府對於建築綠化,常要求種植直徑粗大的成樹,甚至有些還移植老樹來種植,常常使樹木受損而夭折,實在不符合生態綠化的原則。而在「綠化指標」中,對於所有的樹木綠化,一律採用幼苗長至40年成樹的二氧化碳固定量來評估,如此一來,大樹小樹對於40年週期的評估結果都一樣,因此並不會要求樹木的粗細大小,也不要求民眾移植大樹來綠化。「綠化指標」對於建築基地中的綠化獎勵基準,希望能夠在市街區建築空地的五成面積上實施全面綠化,而且綠化面積的二氧化碳固定量計算值必須大於500( kg/m2.40年))。本指標同時鼓勵植物的多層次混種綠化,以及對於屋頂、陽台及建築立面的綠化。

◆日常節能指標

許多人抱怨台灣的建築物毫無地方特色。在炙熱的屏東與在多雨的基隆,在海拔兩千公尺的阿里山與多風的澎湖島,建造著相同造形的全玻璃大樓。一樣混亂的開窗形式,不分氣候的金屬外牆設計,充斥著市面。北歐寒帶的造形與夏威夷熱帶建築並存於此小島上。我們找不到什麼是台灣的建築風格?什麼是亞熱帶的建築形式?前一陣子,台灣非常流行亮晶晶的全面玻璃大樓,甚至連鄉間的公寓也喜歡採用亮晶晶的大面玻璃造型,其建築風格與台灣的熱濕氣候格格不入,令人不堪入目。基本上,玻璃具有「溫室效應」的特性,它可讓短波高溫的日光穿透入室內,但穿入室內後變成一般常溫的長波熱,卻不易消散至室外,使得熱氣在室內累積而越來越熱。因此,全面玻璃大樓具有保存日射熱的功能,十分適合寒冷氣候的風土。然而在熱濕氣候的國家卻常不顧自己的氣候風土,抄習寒冷氣候的建築都市風格而造成國內建築景觀滿目瘡痍的情景。

有些玻璃大樓為了減少太陽幅射熱的入侵,而採用高反射率的反射玻璃。然而,反射玻璃雖有減少部份熱負荷的功能,卻產生嚴重的「反光公害」。例如,瞬間刺眼的玻璃反射昡光,很容易使汽車駕駛迷眩而引發交通事故,有些國家甚至立法禁止高速公路旁的大樓採用反射玻璃。目前許多反射玻璃大樓四周的鄰居,受到反光輻射的干擾,生活隱私受到侵害,抱怨之聲不絕,政府建管單位接到民眾檢舉反光公害的案件不斷。

然而,並非所有的玻璃大樓均是能源的殺手,有些隔熱及遮陽設計良好的金屬玻璃帷幕大樓反而有特優的節能功效。「金屬玻璃帷幕牆」的節能設計,最重要在於降低日射熱流的玻璃「開口率」,並且加強非開口部的隔熱處理。過去台灣初期引進金屬玻璃帷幕牆時,有時因不了解耗能的嚴重性,而一味要求降低成本。有時只求其外表而不求品質,使金屬玻璃帷幕牆多作成低隔熱、低品質的設計。有時一味抄習外國、一味追求超大玻璃面的設計,嚴重造成能源的浪費與生活品質的低落。金屬玻璃帷幕牆具有輕量化、不燃化、耐震、施工迅速的優點,在現代都市高樓化、防火、防震、施工安全的要求下,已成為不可阻擋的驅勢,今後不論在寒冷國家或熱帶國家,必將成為高樓建築的設計主流。今後在節能要求下,剛好可讓社會大眾重新認識我們的風土,體認金屬玻璃帷幕設計的品質,讓建築設計走向更環保、更節能、更舒適、更健康的水準。


日常能指標是以空調及照明用電為主的指標,其中尤以空調節能為重點。在台灣,夏日平均建築空調耗電佔了總尖峰用電的三分之一左右,空調節能的重要性由此可見一斑。目前有關建築外殼的節能設計,已經納入「建築技術規則」中成為強制法令。根據成大建研所的解析,本法令實施二十年後預計至少可降低16﹪的建築空調尖峰用電量,相當於7﹪的全國尖峰用電容量,相當於兩座大型火力發電場,或全國所有的水力發電場,或一部大型核能機組。其貢獻不可謂不大矣!同時,就全年的累積效果而言,每年可節約空調用電量約46億度,每年相當可減少七百萬公噸的二氧化碳排放量,可減緩地球氣候溫室化效應,對於地球環保有莫大的貢獻。

就地球環保觀點而言,建築上的一磚、一瓦、一鐵、一玻璃都是能源的產物,都排放著大量的二氧化碳。根據國內產業耗能統計,國內每生產一公斤水泥,就會排放0.4公斤的二氧化碳,每生產一公斤鋼筋就排放2.23公斤的二氧化碳,每生產一平方米的磁磚就排放7.38公斤的二氧化碳。由此可知幾乎所有建材都是高污染、高耗能的產物(圖0-14)。為了減緩地球高溫化趨勢,現在全球環保最緊急的課題在於減少二氧化碳排放量,顯然減少一份不必要的建築就是減少二氧化碳排放,就是環保。

根據成功大學建研所的研究指出,在台灣每平方米中層住宅大樓所使用的建材之二氧化碳排放量約為300公斤,以每戶35116平方米)來計算的話,每戶之二氧化碳排放量約為三萬四千公斤,這些二氧化碳排放量相當於一棵喬木在四十年的光合作用才能吸收完畢。也就是說,在台灣每戶人家必須持續種植一棵喬木,才能平衡住宅建設對地球氣候的衝擊。如此算來,全台灣的都市(以五百萬戶計)必須種植五百萬棵的喬木,才能平衡建築市場二氧化碳排放量的衝擊。但這以目前台灣的都市綠化量來看是不可能達成的,因此如何進行節約建材的綠建築設計乃成為重要的一環。

溫室效應是當前地球環境問題最被關注與擔心的,其中溫室氣體二氧化碳的減量,更是世界各國努力的目標。讓我們以校園為例子,估算看看我們的校園的營建過程和日常耗能增加了多少二氧化碳?我們要如何透過綠色植物來做到二氧化碳的減量?

▓下表是台灣各種植栽CO2固定量( kg/m2.40年),請你依照老師所分配的區域中,各類植物的植栽面積,估算該區植物對二氧化碳的固定量。

一个人要生存,每天需要吸进0.8公斤氧气,排出0.9公斤二氧化碳。

台灣各種植栽CO2固定量( kg/m2.40)

植栽種類

CO2固定量

植物面積(m2

40年間的固定量

闊葉大喬木

808

闊葉小喬木、針葉木或疏葉形喬木

536

大棕櫚類

410

灌木

217

多年生蔓藤

82

草花花圃或高莖野草地

46

一年生蔓藤或低莖野草地

16

人工修剪草坪

0

總計

Tagged with:

Crisis Guide:Climate Change Video Learning

Posted in 環保資料, MA research Sustainable design by joeyiu on February 10, 2009
Tagged with: ,

The Netherlands’ radical, practical green plan – national program for sustainable economic growth – includes related information

Posted in MA research Sustainable design by joeyiu on February 10, 2009

IN THE WAKE OF THE EARTH SUMMIT in 1992, while most nations were still just talking “sustainability,” the Netherlands already had a program in place to make it real. Their National Environmental Policy Plan (“NEPP” or “Green Plan” for short) is still the world’s most advanced national program for creating an economy that doesn’t destroy the environment. It’s the green equivalent of trying to put a man on the moon.

In just one generation, by the year 2010, the Dutch intend to slash their production of many types of pollution by 70 to 90 percent — while doubling the size of their economy (as measured by Gross Domestic Product). And they expect to invest less than 3 percent of their GDP annually in the process. If it works, the Dutch plan will obviate the old debate about economic growth versus environmental protection, and result in the world’s first sustainable economy. (more…)

Tagged with: ,

GLOBAL WARMING AND CLIMATE CHANGE EXPLAINED

Posted in 環保資料, MA research Sustainable design by joeyiu on February 9, 2009

GLOBAL WARMING AND CLIMATE CHANGE EXPLAINED

from Gary Braasch Photographer & Journalist

Global warming refers to an increase in the Earth’s average surface air temperature. Global warming and cooling in themselves are not necessarily bad, since the Earth has gone through cycles of temperature change many times in its 4.5 billion years. However, as used today, global warming usually means a fast, unnatural increase that is enough to cause the expected climate conditions to change rapidly and often cataclysmically. (more…)

Tagged with: ,

An Inconvient Truth Transcript

Posted in 環保資料, MA research Sustainable design by joeyiu on February 9, 2009

An Inconvient Truth Transcript

March 17, 2007 on 7:59 pm

Buy the DVD at the official site – http://www.climatecrisis.net

Intro

You look at that river gently flowing by. You notice the leaves rustling with the wind. You hear the birds; you hear the tree frogs. In the distance you hear a cow. You feel the grass. The mud gives a little bit on the river bank. It’s quiet; it’s peaceful. And all of a sudden, it’s a gear shift inside you. And it’s like taking a deep breath and going, “Oh yeah, I forgot about this.”

Earth Rise

Apollo 8 Photo This is the first picture of the Earth from space that any of us ever saw. It was taken on Christmas Eve 1968 during the Apollo 8 mission.

More…In relatively comfortable boundaries… But we are filling up that thin shell of atmosphere with pollutants.

I’m Al Gore. I used to be the next president of the United States. [laughter and applause from audience]
I don’t find that particularly funny.

I’ve been trying to tell this story for a long time and I feel as I’ve failed to get the message across. (more…)

香港中文大學可持續發展研究

Posted in MA research Sustainable design by joeyiu on February 9, 2009
Tagged with:

觀塘獲批建63層高地標

Posted in 觀塘重建計劃, MA research Sustainable design by joeyiu on February 9, 2009

觀塘獲批建63層高地標

編按︰在地標加上觀景台,就可以通過高度審查,同一的手法可見於啓德 發展區的200米商用大樓。當時爭議這項建築會否損害維港的山脊線,但用上觀景台的說法,居高臨下飽維覽港景色,用公共的理由包裝,高度限制就迎刃而解。 不要忘記現在觀塘的”地標”比啓德的高60米,比apm高80米,差不多比後者高三份之一。

資料來源︰24/01/2009 明報

原文題目︰20米 觀塘獲批建63層高地標

總成本達300億元的市區重建局觀塘市中心重建計劃,昨日終獲城規會批准。不過,城規會決定將地標(建於現時賽馬會健康院及政府合署位置)280米高(68)減至260(63);另外,地標頂層由「酒店公用空間」,改為公眾觀景台、餐飲及商舖。

頂層改為公眾觀景台

城規會200812月要求市建局就主地盤補充資料,為建280米地標提供足夠理據及技術報告,當時該會委員認為地標不一定要高。城規會昨日討論後,認為最高260米是較適合的高度。

市建局另參照城規會的意見,作出多項改動﹕

1)為加強觀塘市中心與開源道之間的連接,會加設行人通道層連接裕民坊、港鐵站、apm商場,亦不反對24小時開放;

2)為減低商場基座產生的視覺影響,在不增加噪音的原則下,增加垂直綠化、更多出入口、更多「通風窗口」;

3)為令行人通道層更多日光,會在通道增加天窗等設施;

4)頂層由「酒店公用空間」,改為公眾觀景台、餐飲及商舖。

http://kwuntong.wordpress.com/category/%E8%A7%80%E5%A1%98%E9%87%8D%E5%BB%BA%E8%A8%8A%E6%81%AF/

Sustainable Community Planning: Lessons from the Netherlands

Posted in MA research Sustainable design by joeyiu on February 9, 2009

Sustainable Community Planning: Lessons from the Netherlands

Margot McDonald, California Polytechnic State University – San Luis Obispo

Article comments

Publisher’s website: http://www.ases.org

Abstract

In 1990, the Dutch Government adopted a national plan to develop integrated and comprehensive policies that would respond on a national, regional, and local level to the need for improved environmental quality for the welfare of current and future generations. (more…)

Tagged with:

Green Plans

Posted in 環保資料, MA research Sustainable design by joeyiu on February 9, 2009
Tagged with: